Våldsspiralen går att stoppa, om båda sidor visar modet att lägga ner vapnen- SAMTIDIGT - och inte tar upp dem igen. Om religiösa bokstavstrogna hålls på säkert avstånd. Om folken får tala. Det går - båda parter vill - men vågar inte. Största hindren är att inte "förlora ansiktet", att "se ut som förlorare". Med numens fredsförslag bibehåller båda parter sin värdighet. Oavgjort blir en säker seger för fred. Folkens, mänsklighetens och humanismens seger.

Första framgången! Judiska flyktingar från arabiska länder 1948 jämställs med arabiska flyktingar. Detta var ett av kraven i numens fredsförslag som 15 januari 2007 skickades till USAs utrikesminister Condoleezza Rice. En månad senare presenterades en resolutionstext Senaten resolution 85 som följdes av Representanthuset resolution 185 ett år senare. Representanthusets utrikesutskott godkände så den 27 februari 2008 resolution 185. Nästa steg bör rimligen bli att söka nå ekonomisk kompensation för 1948 års judiska och arabiska flyktingar som del av en varaktig fred. numens fredsförslag kräver stora medgivande och kompromisser - i lika omfattning - från båda sidor. DE ÄR MÖJLIGA ATT GENOMFÖRA - OM FRED ÄR VIKTIGARE ÄN FUNDAMENTALISM.

Det finns en lösning på Israel-Palestina konflikten

Väst måste sluta stödja korrupta arabiska regimer (humanism före olja)

Aktivt stöd för Mellerstaösterns demokratisering (humanism före fundamentalism)

Islams modernisering (humanism före uråldrigt system)

Respekt för folkrätten

Den blodiga uppgörelse (10-15 juni 2007) mellan Hamas och Fatah, som i princip resulterat i ett Hamasland (Gaza) och ett Fatahland (Västbanken) kunde ha undvikits om:

• Hamas erkänt Israels rätt att existera
• Som en följd av detta, världen kunnat bistå Västbanken och Gazas uppbyggnad.

Ansvaret vilar alltså tungt på Hamas för den nuvarande situationen och indirekt på den palestinska befolkningen som röstade för Hamas men framför allt mot det tidigare palestinska korrupta styret.

Men, Hamas har varit villig att garantera fred med Israel (Hudna) under en tidsperiod av minst 10 år. Att man inte varit villig att gå med på en längre tidsperiod har framför allt grundats på misstänksamhet mot Israel, då företrädare för Hamas hävdat att Fatahs erkännande av Israel, inte förändrat situationen för palestinierna. En annan orsak är att fundamentalistiska Hamas enligt sin tolkning av Islam inte kan gå med på fred med Israel (eller med något annat land som hotar Islam eller motsätter sig Hamas tolkning av Koranen som den enda rätta läran i världen).

Så, vad finns det då för väg ut ur eländet och konflikten med alla icke-muslimska (rättrogna enl. Hamas tolkning) ?

Svaret är faktiskt Sharia!

Sharialagarna är mest känt för sin hänsynslösa brutalitet av stening, dödsstraff och kvinnoförtryck Vad man ofta inte är medveten om är att Sharia enligt Muhammed ska vara utttryck för en presentativ folklig majoritets beslut.

I dagens muslimsk-arabiska länder råder absolut inget majoritesstyre. Den vanlige medborgarens röst är starkt beskuren och underställd en rigorös polis- och militär apparat. Det Muslimska Broderskapet grundades exempelvis som ett direkt resultat av despotiska arabiska tyranner. Med tiden har det renodlats till att främst uppfattas som västfientligt.

Men liksom Sharialagarna får och kan inte det Muslimska Broderskapet motsätta sig folkviljan.

Dess domäner har dock i allt större omfattning infiltrerats av politiskt skolade islamister, som använder Islam som ett verktyg för att uppnå makt. Lika tyranniska och despotiska som dem de säger sig bekämpa.

• Den muslimska världen måste återgå till Muhammeds ursprungslära om att lyssna till och besluta enligt majoritetens beslut.
  • Att respektera varje icke-muslim är förenligt med Islam. Att däremot köra ut alla judar i Medelhavet är inte förenligt med Islam.

• Likaså måste Israels folk åtlyda Bibelns lag om att respektera varje invånare i det Heliga landet.

Världen har trots alla grymheter utvecklats positivt och människan måste lägga hatet bakom sig för allas överlevnad.

Det är förmodligen en ytterst liten skara muslimer som anser varje död jude vara en god jude. Troligtvis är det ännu färre judar som anser att en död muslim är en god muslim. Förmodligen är det ännu färre som anser att en död kommunist är en god kommunist.

Tillsammans med källor inom Israel och Palestina har ett fredsförslag arbetats fram, som mottagits mycket välvilligt inofficiellt. En inofficiell källa inom Hamas har betecknat det som det mest "konkreta och avancerade någonsin". Trots att fredsfördraget underställts såväl EU-parlamentariker, USA regering, Sveriges, Israels och Palestinas regeringar samt olika fredsrörelser har dock ingen officiell källa uttalat sig. Ämnet är så känsligt att en del överhuvudtaget inte velat bli inblandade, och nöjt sig med att hylla inititivet och önska lycka till.

alla människors lika värde

alla religioners lika värde